Las secuelas de la batalla de Gettysburg: 7 de julio

Las secuelas de la batalla de Gettysburg: 7 de julio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mapa tomado de Batallas y líderes de la Guerra Civil: III: Retirada de Gettysburg, p. 381

Gettysburg: The Last Invasion, Allen C. Guelzo. Un excelente relato de la campaña de Gettysburg, ilustrado por una espléndida selección de relatos de testigos presenciales. Se centra en las acciones de los comandantes individuales, desde Meade y Lee hasta los comandantes de regimiento, con un enfoque en los comandantes de cuerpo y sus actividades y actitudes. Respaldado por muchos relatos de más abajo en la cadena de mando y de civiles atrapados en los combates. [leer reseña completa]

Estrellas en sus cursos: campaña de Gettysburg, Shelby Foote, 304 páginas. Bien investigado y escrito por uno de los historiadores más conocidos de la Guerra Civil, este trabajo está tomado de su trabajo más largo de tres volúmenes sobre la guerra, pero no adolece de eso.


Las horripilantes secuelas de la batalla de Tabuwon

Cho Chi-hun nació el 3 de diciembre de 1920 en Yongyang, provincia de Kyongsang del Norte, en lo que hoy es el este de Corea del Sur. Después de graduarse de Hyehwa College en 1941, Cho enseñó en Odaesan Buddhist College hasta que Corea, con el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, se liberó de 35 años de dominio japonés y se dividió en el paralelo 38 en dos naciones soberanas, con la Unión Soviética. ocupando el norte y Estados Unidos el sur. En 1947, un año después de fundar la Asociación de Escritores Jóvenes y ser presidente de la Sociedad de Poetas Coreanos, Cho se convirtió en profesor en la Universidad de Corea. Si bien continuó publicando varias colecciones de poemas, probablemente sea más conocido por sus poemas sobre la Guerra de Corea, que estalló en 1950 en medio de crecientes tensiones entre las dos superpotencias rivales. Cho murió el 17 de mayo de 1968, a los 47 años.

El siguiente poema describe las horripilantes secuelas de la Batalla de Tabu-dong (también conocida como Tabuwon), al norte de Taegu en Corea del Sur, que en septiembre de 1950 terminó con una victoria para las Naciones Unidas cuando, después de 18 días de lucha, Estados Unidos y Las tropas de la República de Corea rechazaron un fuerte ataque norcoreano. Se reimprime con el permiso de White Pine Press (www.whitepine.org).

Al llegar a Tabuwon después de que se levante el asedio de un mes,

Veo nubes otoñales salpicando sus colinas.

Después de que el rugido del cañón rugiera durante un mes

Para mantener este pequeño pueblo

Como parte de nuestra república libre

La tierra tuvo que sufrir tal ruina.

Cortado mientras se eleva hacia el cielo.

El cadáver de un soldado comunista

Pareciendo llorar de remordimiento.

Éramos hermanos bajo el mismo cielo

Ahora, aunque refrescado por la brisa otoñal,

Tabuwon apesta, como pescado podrido.

Si no hubiera destino que gobierne la vida y la muerte

Y no teníamos fe en el propósito de Fate,

¿Qué descanso podría haber para estos lastimosos muertos?

El Tabuwon que sobreviví para ver

No ofrece respuesta a los vivos ni a los muertos.

Este artículo aparece en la edición de verano de 2019 (Vol.31, No. 4) de MHQ — The Quarterly Journal of Military History con el titular: Poesía | Secuelas

¿Quiere tener la edición impresa de calidad premium ricamente ilustrada de MHQ entregado directamente a usted cuatro veces al año? ¡Suscríbase ahora con ahorros especiales!


7 mitos y conceptos erróneos de Gettysburg

Gettysburg en 1863 Biblioteca del Congreso

Con tanto escrito sobre la Batalla de Gettysburg, no es sorprendente que la batalla más sangrienta de la guerra se haya visto rodeada de delirios y desinformación. Aquí hay siete mitos sobre la Batalla de Gettysburg, desmentidos.

Mito 1: La batalla de Gettysburg se libró por los zapatos.

No se mencionó que los zapatos tuvieran algo que ver con la Batalla de Gettysburg hasta 14 años después de que sucediera. En 1877, el general confederado Henry Heth escribió: “Al enterarme de que se obtendría un suministro de zapatos en Gettysburg, a ocho millas de distancia de Cashtown, y que necesitaba mucho zapatos para mis hombres, le ordené al general Pettigrew que fuera a Gettysburg y comprara estos suministros. " El problema es que no había fábricas de calzado cerca de Gettysburg en 1863. Más bien, las carreteras llevaron a los ejércitos a Gettysburg. Fue difícil viajar a través del centro-sur de Pensilvania sin pasar por Gettysburg.

Mito 2: El primer día no fue una gran batalla.

A pesar de cómo se representa a menudo en películas y documentales, el primer día de la batalla de Gettysburg involucró a casi 50,000 soldados y fue uno de los días más sangrientos de la Guerra Civil, con 16,000 hombres muertos, heridos, desaparecidos o capturados. Si la batalla de Gettysburg terminara después del primer día, todavía estaría entre las veinte batallas más sangrientas de la Guerra Civil, con más bajas que Cold Harbor y casi tantas como Fredericksburg.

Explore los eventos del 1 de julio de 1863 con nuestra página Primer día en Gettysburg.

Mito 3: John Wesley Culp fue asesinado en la propiedad de su tío.

John Wesley Culp se trasladó al sur antes de la batalla de Gettysburg y se unió a las filas de Virginia. Aunque su unidad luchó en Culp's Hill, y él fue el único hombre del 2. ° Regimiento de Virginia asesinado en Gettysburg, no murió en la propiedad de su tío, que da nombre a Culp's Hill. Lo más probable es que muriera en la propiedad de Abraham Spangler o en una de las granjas al este de Culp's Hill.

Mito 4: La pelea por Little Round Top fue el combate más importante de la batalla.

Los historiadores han escrito durante mucho tiempo sobre el desastre que sobrevendría al ejército de la Unión si Little Round Top cayera en manos confederadas. Pero incluso antes de que comenzara la lucha, el general Meade ya había ordenado más de 10.000 refuerzos a la izquierda de la Unión. Si los confederados hubieran capturado a Little Round Top, habrían sido superados en número y con pocas municiones, con una estructura de mando en completo desorden. Con números casi iguales, los confederados casi capturaron a Little Round Top dos veces durante la batalla. ¿Por qué es difícil creer que tropas de la Unión organizadas y totalmente abastecidas no puedan retomarla con al menos el triple de tropas?

Para una desacreditación más detallada, consulte The Myth of Little Round Top por el propio Garry Adelman de Civil War Trust.

Mito 5: La carga de Pickett fue la carga más grande, decisiva y trascendente de la guerra.

Aunque a menudo se lo describe como el mayor cargo de la Guerra Civil, estaba lejos de ser el mayor, el más decisivo o el más trascendente. Esos honores pertenecerían a otros campos de batalla en Gaines 'Mill, Chickamauga y Petersburg.

Para obtener más información sobre los cargos más memorables de la guerra, consulte los cargos más importantes de la guerra civil.

Mito 6: Abraham Lincoln terminó el discurso de Gettysburg en el reverso de un sobre camino a Gettysburg.

La copia original del Discurso de Gettysburg en su membrete original está en posesión de la Biblioteca del Congreso. Entonces, sabemos en qué material lo escribió. También está bien documentado que Lincoln escribió partes del Discurso antes de salir de Washington y dio los toques finales al Discurso de Gettysburg en la casa de David Wills en Gettysburg.

Mito 7: las historias de fantasmas de Gettysburg son ciertas.

Con la excepción de una historia sobre los pozos de Iverson cerca de Oak Hill, no hubo historias de fantasmas ampliamente difundidas en Gettysburg durante más de un siglo. El fenómeno de los fantasmas en Gettysburg comenzó en la década de 1990, lo que coincide con la gente que comienza a ganar dinero con libros y giras de fantasmas. Hoy en día, hay decenas de libros y recorridos disponibles para los visitantes, pero la mayoría de estas historias no son de naturaleza histórica. El historiador de Civil War Trust escuchó una vez una historia de fantasmas contada en 1993. Se presentó como ficción, pero solo tomó tres meses hasta que se convirtió en un libro como un hecho. Por supuesto, crea lo que quieras creer, pero ten en cuenta que si el agua entra en la lente de una cámara, es agua, no un "orbe" fantasmal. Si el sol brilla en la lente de una cámara, se llama luz solar, no una "esfera de energía".


Los mejores libros de Gettysburg

CORTESÍA DE JASON MINICK, FOTÓGRAFO, Y LA FUNDACIÓN GETTYSBURG
En esta escena del ciclorama de Gettysburg, los soldados de la Unión avanzan hacia el sonido de las armas durante la batalla.

Para nuestro último número especial exclusivo de quiosco, Gettysburg, preguntamos a varios historiadores de la Guerra Civil su opinión sobre una variedad de temas, incluidas las actuaciones de batalla y rsquos más sobrevaloradas y subestimadas, las mejores fotos y los monumentos más convincentes. Las limitaciones de espacio nos impidieron incluir las respuestas a una de las preguntas que planteamos: ¿Cuáles son los cinco mejores libros sobre la batalla de Gettysburg (no ficción o ficción)? Aquí están sus respuestas.

Allen C. Guelzo

El trabajo de Coddington & rsquos se ha convertido en el libro de referencia para comprender el alcance completo de Gettysburg, tratando la campaña y no solo la batalla, desde los preparativos de Robert E. Lee & rsquos hasta el cruce del río Potomac en Williamsport y Falling Waters. Su gran fortaleza es su minuciosidad, y fue la primera en utilizar en su totalidad los documentos, cartas y testimonios reunidos por John Bachelder de los participantes de la batalla y rsquos. Su debilidad es su estilo laborioso y tedioso, que a menudo lo convierte en un libro más recomendado que leído.

2. Marea alta en Gettysburg (1958) de Glenn Tucker

Marea alta en Gettysburg es un trabajo de periodista & rsquos en lugar de un historiador & rsquos, y por pura legibilidad, no hay ningún otro volumen de la historia de la batalla que lo iguale. Tucker tiene muchas personalidades (lo que más le interesó) y poca charla militar (por ejemplo, no hay mapas), y respira un espíritu suave pero definido de admiración por el Ejército de Virginia del Norte, y especialmente por James Longstreet. . La representación comprensiva de Tucker & rsquos de Longstreet fue el telón de fondo de la representación de Michael Shaara & rsquos de Longstreet en Los ángeles asesinosy la base de gran parte de la rehabilitación moderna de la reputación de Longstreet & rsquos.

3. Pickett & rsquos Charge & mdash El último ataque en Gettysburg (2001) de Earl J. Hess

El estudio de Hess & rsquo es el modelo de una microhistoria de Gettysburg. Se hizo con pasión por la integridad, y también fue el primer libro que se dio cuenta de la importancia de los rieles de la cerca a ambos lados de la carretera Emmittsburg y el punto mdasha que me hizo pensar en el significado más amplio de las cercas en toda la batalla de Gettysburg. Los juicios sobre el ataque más famoso de la historia estadounidense son cuidadosos y juiciosos. Hess no está enamorado de Longstreet y, en general, no considera que el ataque haya sido un error espantoso por parte de Lee & rsquos.

4. Retirada de Gettysburg (2005) de Kent Masterson Brown

Retiro de Gettysburg Al principio, no parece que debería estar en la lista de los cinco primeros de cualquier libro de batalla, ya que (como dijo Winston Churchill sobre Dunkerque) las evacuaciones no son victorias, no importa cuán exitosas sean. Brown, sin embargo, ha logrado escribir un libro maravillosamente convincente y muy legible sobre un tema que nunca deja caer en la tristeza. Es preciso en los horarios, ubicaciones e incluso cabezas de ganado que se llevaron, y es muy generoso al estimar que, si bien Lee pudo haber perdido la Batalla de Gettysburg, rescató una buena cantidad de la campaña (incluidas 45 millas de carretera y rsquo de captura historias).

5. Gettysburg: el primer día (2001) de Harry Pfanz

Este es el primero de tres libros que Pfanz, una presencia desde hace mucho tiempo con el personal del Servicio de Parques Nacionales en Gettysburg y el historiador jefe de NPS, escribió sobre Gettysburg. En realidad, cualquiera de los tres (los otros dos son Gettysburg: el segundo día, que fue el primero del trío, en 1987, y Gettysburg: Culp & rsquos Hill y Cemetery Hill en 1993) sería un buen candidato para este puesto, ya que todos siguen el mismo patrón meticuloso: relatos sumamente detallados de movimientos y encuentros de tropas y un enfoque microscópico en individuos y buenas historias personales. Pfanz intenta dirigir los cursos intermedios a través de algunas de las controversias del primer día y rsquos (especialmente entre Oliver Otis Howard y Winfield Scott Hancock). Puede tomar más tiempo leer los relatos de Pfanz & rsquos de las diversas acciones que conformaron la batalla que para que ocurrieran, pero las recompensas para los obsesionados con Gettysburg son maravillosas.

Allen C. Guelzo es profesor Henry R. Luce de la era de la guerra civil y director de estudios de la era de la guerra civil en Gettysburg College, y actualmente es el Wm. L. Garwood Profesor invitado en el Programa James Madison de Ideales e Instituciones Americanas en la Universidad de Princeton. Su libro sobre la batalla de Gettysburg, Gettysburg: la última invasión , era un New York Times bestseller en 2013.

Lawrence Korczyk

Cualquier estudio de la Campaña de Gettysburg debería comenzar con el brillante libro de Coddington & rsquos. Su trabajo no es solo un recuento de la batalla, sino un análisis crítico de las decisiones de liderazgo y mando de los oficiales de la Unión y los ejércitos confederados. Entre las guías de campo de batalla con licencia de Gettysburg & rsquos, el trabajo de Coddington & rsquos se considera uno de los estudios definitivos de la campaña & mdashone para ser leído, comprendido y analizado a fondo.

2. Gettysburg: el segundo día (1987) de Harry Pfanz

Pfanz, antiguo historiador jefe del Parque Militar Nacional de Gettysburg, ha escrito el volumen definitivo el segundo día de la Batalla de Gettysburg. El conocimiento profundo de Pfanz & rsquos de la topografía, la investigación exhaustiva y la escritura clara han producido una microhistoria sobresaliente de la lucha el 2 de julio. Pfanz examina todos los movimientos tácticos de los dos ejércitos en detalle al tiempo que proporciona valiosas viñetas de los hombres en la batalla. . Su libro es la narrativa de la batalla por la que se miden todos los demás.

3. Los ángeles asesinos (1974) de Michael Shaara

Uno de los relatos más convincentes y vívidos de la batalla de Gettysburg no es una obra de no ficción sino de ficción. El profesor de la Universidad Estatal de Florida, Michael Shaara, con imaginación y hermosa escritura, da vida a la batalla con un desarrollo de personajes impresionante y detalles históricamente precisos. El trabajo de Shaara & rsquos, que se convirtió en la película de 1993 Gettysburg, ha inspirado a decenas de miles de estadounidenses a hacer el viaje a Gettysburg para revivir esos tres épicos días de julio de 1863.

4. Gettysburg: un viaje en el tiempo (1974) de William A. Frassanito

La publicación de Frassanito & rsquos rompedora Gettysburg: un viaje en el tiempo produjo un género completamente nuevo en la historiografía de la Guerra Civil. Por primera vez, se analizaron sistemáticamente fotografías de la Batalla de Gettysburg y se descubrió nueva información sobre ellas, alterando nuestra comprensión e interpretación de la batalla. El trabajo de Frassanito & rsquos creó nuevas generaciones de detectives fotográficos que deambulan por el campo de batalla con fotos en mano, reinterpretando la historia del épico compromiso.

5. Gettysburg (2003) de Stephen W. Sears

El extraordinario libro Stephen Sears, ganador del premio Pulitzer, es otra lectura obligada para cualquier estudiante de la Batalla de Gettysburg. El volumen está exhaustivamente investigado y muy bien escrito, y contiene conocimientos críticos y profundos sobre las decisiones de mando de los dos ejércitos. Es simplemente uno de los mejores volúmenes escritos sobre la batalla.

Lawrence Korczyk, un guía de campo de batalla con licencia de Gettysburg desde 2013, fue recientemente elegido vicepresidente de la Asociación de guías de campo de batalla con licencia. Es coautor del libro. Top Ten en Gettysburg (2017).

Brian Matthew Jordan

La gran atención de Guelzo & rsquos a la textura y la experiencia de la batalla por los soldados comunes, el análisis perspicaz de la política que agitó a los altos mandos y la capacidad de abordar su tema desde ángulos oblicuos hacen de este libro uno de los mejores estudios de batallas de la Guerra Civil jamás escrito.

El ex historiador del Servicio de Parques Nacionales y el dominio de rsquos del material de origen y el conocimiento del terreno en sí se combinan para producir una narrativa estelar de la lucha del 2 de julio, transmitiendo su complejidad sin sacrificar nada de claridad.

3. Una guía práctica de Gettysburg (2013) de Carol Reardon y Tom Vossler

Esta deslumbrante guía es un compañero de campo de batalla esencial tanto para los nuevos estudiantes como para los activistas veteranos. Reardon y Vossler enriquecen magníficas narrativas de la acción con color humano extraído de un cuidadoso trabajo preliminar en archivos de pensiones y otras fuentes.

4. Gettysburg: un viaje en el tiempo (1974) de William A. Frassanito

Una vez descrito como & ldquoGettysburg & rsquos Lieutenant Columbo & rdquo, William Frassanito produjo un estudio meticuloso de la fotografía del campo de batalla de Gettysburg que ha permitido a generaciones de historiadores ver literalmente los eventos del 1 de julio de 1863 desde nuevos ángulos.

5. Los colores del coraje (2004) de Margaret Creighton

Con un rico sentido del desarrollo del personaje y una buena narración, este libro bellamente escrito integra las experiencias de soldados inmigrantes, mujeres y afroamericanos en la historia de la batalla más histórica de la guerra y los rsquos, ofreciendo una profunda meditación sobre su legado.

Brian Matthew Jordan es profesor asistente de historia en Sam Houston State University. El es el autor de Marching Home: Union Veterans y su interminable guerra civil (2014), que fue finalista del Premio Pulitzer de Historia 2016.

Ethan S. Rafuse

Excelentes libros recientes sobre la batalla de Stephen Sears y Allen Guelzo superaron a Coddington en términos de legibilidad, y probablemente los recomendaría a cualquiera que comience a estudiar Gettysburg. Sin embargo, para los verdaderamente serios, Coddington sigue siendo el estudio clásico y sobresaliente de la campaña.

El estudio de Reardon & rsquos es uno de los mejores y más influyentes libros sobre cualquier tema de la Guerra Civil que haya aparecido en las últimas décadas. Se necesita un tema muy estudiado e incuestionablemente importante, y ofrece el tipo de reexamen convincente de lo que sabemos y creemos y creemos que solo un erudito y estudiante de historia verdaderamente sobresaliente puede ofrecer. Su fascinante mirada a Pickett & rsquos Charge y cómo se hace la historia inspiró a una legión de personas a subirse al tren de la historia y la memoria.

3. Los ángeles asesinos (1974) de Michael Shaara

Tiempo Los ángeles asesinos Puede que no sea un trabajo esencial para comprender la batalla (aunque es bastante bueno en ese sentido), la novela ciertamente convirtió en estrellas al coronel Joshua Lawrence Chamberlain y al vigésimo infantería de Maine, y ayuda a explicar por qué hoy tantas más personas visitan Little Round Top que, digamos, Culp & rsquos Hill. Shaara podría haberse excedido en su rehabilitación de la actuación de James Longstreet. Sin embargo, cualquiera que se salte este libro se está haciendo un flaco favor.

4. Una guía práctica de Gettysburg (2013) de Carol Reardon y Tom Vossler

Visitar un campo de batalla y sumergirse en el terreno es la mejor manera de comprender lo que sucedió allí, y es esencial contar con una buena guía que lo ayude a explorar el gran y complejo campo de batalla de Gettysburg. Soy un gran admirador de la guía de Mark Grimsley y Brooks Simpson & rsquos 1999, pero los cambios en el campo de batalla desde su publicación han hecho que esté pendiente de revisión. Sin embargo, incluso una edición revisada de ese trabajo sería difícil de sacar al libro de Reardon y Vossler & rsquos del primer lugar entre las guías del campo de batalla.

5. Retirada de Gettysburg (2005) de Kent Masterson Brown

Este fascinante estudio coloca, como sugiere su título, las consideraciones logísticas en el centro de la campaña de la Confederación, basándose en nuevas investigaciones para proporcionar información importante. Es extremadamente difícil hacer de la logística el componente central de un estudio de campaña y producir un trabajo que no solo sea informativo, sino también una lectura interesante y convincente, pero Brown lo logra con gran habilidad.

Ethan S. Rafuse es profesor de historia en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. Y autor, editor o coeditor de 11 libros. En 2018 & ndash2019 será el profesor visitante Charles Boal Ewing en la Academia Militar de EE. UU.

Lesely J. Gordon

1. Gettysburg: un viaje en el tiempo (1974) de William A. Frassanito

Este estudio enormemente influyente que demuestra el poder de las imágenes en la guerra fue un libro que cambió las reglas del juego para mí cuando lo leí por primera vez cuando era adolescente.

2. Recuerda mucho (1934) de MacKinley Kantor

Una de mis novelas favoritas de la Guerra Civil, el libro de Kantor & rsquos está ambientado en Gettysburg mientras la batalla continúa. En su centro, la novela explora cuestiones de lealtad, pacifismo, amor y heroísmo.

3. Los colores del coraje (2004) de Margaret Creighton

Este libro innovador y perspicaz nos recuerda que las batallas nunca ocurren de forma aislada.

Edwin Coddington & rsquos El estudio bien escrito y atractivo de la Batalla de Gettysburg es un clásico que perdura. Todavía me encuentro consultándolo 50 años después de su publicación.

5. El Gettysburg que nadie conoce (1999) ed. por Gabor Boritt

Una colección amplia y útil de ensayos basados ​​en conferencias impartidas en Gettysburg College & rsquos Civil War Institute, este volumen es un excelente recordatorio de que Gettysburg no está completamente agotado como tema para becas nuevas y originales.

Lesley J. Gordon es la Cátedra Charles G. Summersell de Historia del Sur en la Universidad de Alabama. Sus publicaciones incluyen El general George E. Pickett en Vida y leyenda (1998), Dentro de la nación confederada: ensayos en honor a Emory M. Thomas (2005) y Un regimiento roto: La 16a Guerra Civil de Connecticut y rsquos (2014). Fue editora de la revista académica Historia de la Guerra Civil.

Jennifer M. Murray

Aunque se han publicado numerosos estudios de campaña desde el lanzamiento de La campaña de Gettysburg, ninguno ha igualado o superado a Coddington & rsquos, cuyo trabajo está impecablemente investigado y ofrece casi 200 páginas de notas al pie. Coddington es siempre mi libro "ir a" para cualquier pregunta sobre la batalla. Ofrece una narrativa completa de la Campaña de Gettysburg y un análisis profundo sobre el liderazgo y la toma de decisiones. Este libro debe estar en los estantes y debe consultarse con frecuencia para cualquier estudiante de la batalla.

2. Una tierra extraña y arruinada (1995) de Gregory Coco

Años antes de que los historiadores académicos consideraran la guerra y los rsquos y ldquodark turn, y rdquo Gregory Coco, un guardabosques estacional del Parque Militar Nacional de Gettysburg y veterano de Vietnam, ofreció un estudio pionero que expandió la narrativa de Gettysburg más allá del 3 de julio de 1863. El trabajo de Coco y rsquos aborda las secuelas de la batalla y rsquos y su huella indeleble sobre el paisaje y los lugareños. Explorando el proceso de enterrar a los muertos, cuidar a los heridos, el tratamiento de los prisioneros y el impacto en la población civil, Una tierra extraña y arruinada ofrece una contribución significativa a la beca de Gettysburg y continúa definiendo la conversación de la batalla y las secuelas de rsquos.

El trabajo de Pfanz & rsquos sigue siendo el estándar definitivo en los combates a lo largo de Culp & rsquos Hill y Cemetery Hill. Aunque a menudo se eclipsa a la luz de los combates en el extremo sur del campo de batalla el 2 de julio, este trabajo proporciona una excelente narrativa de la acción a lo largo del flanco derecho fundamental de la línea de la Unión. Bien investigado y escrito, el libro de Pfanz & rsquos ofrece una narrativa completa tanto a nivel estratégico como táctico, así como un análisis profundo de las decisiones de mando que siguen siendo debatidas por los entusiastas de la Guerra Civil en la actualidad.

Este conjunto de tres volúmenes (editado por David y Audrey Ladd y publicado por Morningside Press) es indispensable para cualquier investigador o estudiante de la batalla. John Bachelder viajó a Gettysburg después de la batalla para entrevistar a los soldados confederados y de la Unión sobre sus experiencias en la lucha. Los papeles de soltero incluye estas entrevistas y correspondencias que ayudaron a definir a Bachelder como el primer historiador de la batalla y los rsquos. Pocas personas han trabajado para dar forma a la historia y la memoria de la batalla y los orígenes y preservación del campo de batalla tanto como John Bachelder. Su trabajo debería estar en los estantes de todos los estudiantes del compromiso.

5. Gettysburg: un viaje en el tiempo (1974) de William A. Frassanito

Debido a que la Guerra Civil fue la primera guerra nacional ampliamente fotografiada, las fotografías resultan una ventana invaluable para comprender el conflicto en sí y las consecuencias viscerales del combate. Frassanito investigó meticulosamente docenas de imágenes del campo de batalla para identificar a sus fotógrafos y las fechas y lugares en que fueron tomadas, y para proporcionar fotos contemporáneas de las mismas vistas. Aunque sus obras no redefinen los debates historiográficos ni desafían las interpretaciones de la campaña o la batalla, Frassanito ha producido un subgénero de libros de fotografía del campo de batalla (su Fotografía temprana en Gettysburg, publicado en 1995, también es un estándar) que avanzan en la comprensión del compromiso a través de imágenes.

Jennifer M. Murray es profesora de historia en la Universidad Estatal de Oklahoma, donde imparte cursos sobre Guerra Civil, Reconstrucción e historia militar. Ella es la autora de En un gran campo de batalla: creación, gestión y memoria del Parque Militar Nacional de Gettysburg, 1933 y ndash2013 (2014) y actualmente está trabajando en una biografía de George Gordon Meade.


Diez hechos: la sede de Lee en Gettysburg

Durante la Batalla de Gettysburg, la Casa Thompson sirvió como cuartel general del General Robert E. Lee y lugar de algunas de las escenas más sangrientas de la batalla. Para ampliar su conocimiento y aprecio por la Casa Thompson, considere estos diez hechos.

Hecho # 1: Durante la Batalla de Gettysburg, ambos comandantes establecieron su cuartel general en las casas de las viudas.

Dos casas de viudas, ubicadas en Cemetery Ridge y Seminary Ridge, sirvieron como oficinas centrales tanto para el general George Meade como para el general Robert E. Lee. Meade estableció su cuartel general en la casa de Lydia Leister, una viuda con seis hijos. Cuando los soldados se acercaron, Lydia salió de su casa y regresó después de la batalla para encontrar su casa severamente dañada por el hierro y el plomo, y su patio salpicado de caballos muertos. El general Lee estableció su cuartel general en una casa de piedra en Seminary Ridge, a lo largo de Chambersburg Pike, ocupada por una viuda de 70 años, Mary Thompson. La Sra. Thompson permaneció en su casa durante toda la batalla, a pesar de su proximidad a intensos combates. En junio de 2014, Leister House se encuentra a salvo dentro de las propiedades del Servicio de Parques Nacionales. En 2016, los esfuerzos de preservación de Civil War Trust hicieron que la Casa Mary Thompson y el área circundante recuperaran su apariencia de 1863.

Robert E. Lee se quedó en Mary Thompson House mientras se preocupaba por J.E.B. La ausencia de Stuart y cimentó sus planes de batalla. Biblioteca del Congreso

Hecho # 2: Algunas de las peleas más duras del primer día de la Batalla de Gettysburg tuvieron lugar alrededor de la casa Thompson.

Los soldados federales que se retiraron de McPherson's Ridge el 1 de julio volvieron a ocupar una nueva posición en Seminary Ridge. La línea Union cruzó la propiedad Thompson y se extendió hacia el norte y el sur. Artillería de la Unión al mando del teniente. James Stewart fue colocado frente a la Casa Thompson, apoyado por tres regimientos de residentes de Pensilvania. Un soldado de la 143a Pensilvania recordó que su regimiento se formó junto a la cerca "en la vieja casa de piedra". La artillería de Stewart alcanzó cinco regimientos de la Brigada de Carolina del Norte de Alfred Scales, y con fuego de cartucho a corta distancia, rechazó a los Tarheels por primera vez en la historia de la brigada, reduciendo un regimiento de 180 hombres a solo 30.

Hecho # 3: La retirada de la Unión de la Casa Thompson en Seminary Ridge resultó en la mayor captura de soldados federales en Gettysburg.

Aunque el centro de la Unión resistió contra la brigada de Scales, los elementos de las divisiones de Rodes y Pender habían derrumbado los flancos del Primer Cuerpo de la Unión. La brigada del coronel Abner Perrin se estrelló contra el intenso fuego de artillería de la Unión en el centro de la línea y obligó al Primer Cuerpo de la Unión a retirarse. La posición alrededor de la Casa Thompson fue la última que las tropas de la Unión mantuvieron al norte de la ciudad el 1 de julio. En medio de la retirada, muchos corrieron por el corte del ferrocarril que corría cerca de la Casa Thompson, un acto que resultó desastroso cuando su ruta de escape fue cortado por las divisiones victoriosas de Pender y Rodes. De los 28 regimientos de infantería del Primer Cuerpo que entraron en combate el 1 de julio, 24 de ellos tenían 50 o más hombres capturados, para un total de unos 2.000 hombres.

Hecho # 4: La ubicación de la Casa Thompson cerca del centro de la línea de batalla de Robert E. Lee la convirtió en el lugar ideal para su cuartel general.

Cuando el general Lee llegó a Seminary Ridge el 1 de julio, su ejército había derrotado a las fuerzas de la Unión e inmediatamente estableció su cuartel general en la Casa Thompson. Se colocaron cuatro guardias alrededor de la casa, y los miembros del personal y los oficiales de Lee establecieron sus campamentos cerca. Lee comió en la Casa Thompson e incluso durmió allí el 1 de julio. Debido a la intensidad de las batallas del 2 y 3 de julio, Lee pasó poco tiempo en su cuartel general oficial, sin embargo, las tiendas de campaña del personal de su cuartel general permanecieron allí y todos los entrantes. Se enviaron mensajes para el general Lee a la Casa Thompson.

Hecho # 5: La Casa Thompson sirvió como hospital para soldados de ambos lados.

Después de los combates del primer día en Gettysburg, hombres muertos y heridos cubrieron los campos alrededor de Seminary Ridge. La proximidad de la casa de Mary Thompson a los combates más duros del día significó que los hombres heridos, de ambos lados, fueran llevados a su casa. María permaneció en casa durante toda la batalla y cuidó de los heridos, usando toda su ropa y ropa de cama para vestir a los heridos y envolver a los muertos en alfombras. Según un relato contemporáneo, cuando los soldados abandonaron Gettysburg, "una casa de piedra vacía y un patio sin vallas fue todo lo que quedó de la viuda de setenta años".

Hecho # 6: El área alrededor del cuartel general del general Lee fue una importante posición de artillería confederada el 2 y 3 de julio.

Debido a su ubicación central, los artilleros confederados encontraron las crestas cercanas al cuartel general de Lee como una posición de artillería admirable. A principios del 2 de julio, dos baterías confederadas al mando del capitán Willis J. Dance se colocaron cerca de Thompson House a lo largo de Seminary Ridge, donde se les unió la batería de rifles de tres pulgadas del capitán Benjamin H. Smith. La brigada de Carolina del Norte del general Junius Daniel apoyó estas armas, que abrieron fuego contra las baterías de la Unión a las 4 en punto y continuaron el bombardeo hasta el anochecer. El 3 de julio, el área alrededor de la Casa Thompson volvió a ser un centro de actividad cuando las baterías de Watson y Smith fueron retiradas de sus posiciones y se trasladaron al sur por Hagerstown Road para apoyar la gran carga confederada esa tarde.

Hecho # 7: La sede de Lee tiene una historia larga y controvertida, que continúa mucho después de la Batalla de Gettysburg.

Después de la Batalla de Gettysburg, miles de visitantes llegaron a la ciudad, muchos ansiosos por ver la pequeña casa donde el general Lee había establecido su cuartel general. Mary pudo haberse sentido incómoda con su nueva prominencia. Dejó Gettysburg por un corto período después de la batalla, pero vivió en la casa hasta su muerte en 1873. En 1896, un incendio consumió el interior de la casa pero dejó el exterior intacto. En 1907, la antigua inquilina de la casa, Emma Feister, fue arrestada por "mantener una casa obscena". Durante este tiempo, comenzaron a aparecer artículos en los periódicos que desafiaban el hecho bien aceptado de que Lee había establecido su sede en Thompson House. La acusación más grave se produjo en 1907 cuando Henry S. Moyer publicó un artículo en el que afirmaba que en la primavera de 1874, un año después de la muerte de Mary Thompson, entrevistó a una mujer que residía en la Casa Thompson que afirmó que el general Lee nunca había estado presente allí. . La evidencia más sustancial de Moyer proviene de una fuente a la que llama "un buen amigo", quien afirmó que mientras hablaba con el historiador de Gettysburg, John Bachelder, Bachelder reveló que había entrevistado a Lee, quien afirmó que su sede estaba ubicada en un huerto de manzanos. Sin embargo, la única evidencia de que esta entrevista entre Lee y Bachelder tuvo lugar proviene del artículo de 1907 de Henry Moyer.

Hecho # 8: La casa de la viuda Mary Thompson era propiedad del Representante Radical Republicano de Pensilvania Thaddeus Stevens.

En 1833, Michael Clarkson, un empresario emprendedor de Gettysburg, compró un terreno a lo largo de Chambersburg Pike y construyó la casa de piedra que 30 años después se convertiría en la sede del general Robert E. Lee. Clarkson fue una figura prominente en Gettysburg y un amigo cercano de Thaddeus Stevens, un actor importante en la industria y la política de Gettysburg. Joshua Thompson, su esposa Mary y sus ocho hijos se convirtieron en inquilinos de la casa de piedra. Joshua era un borracho habitual que dejó Gettysburg y murió en algún momento antes de 1850, dejando a Mary para criar a sus hijos. When Clarkson ran into financial trouble and his properties were put up for auction in 1846, Stevens acquired the house in which Mary Thompson lived . It remained in his possession until his death in 1868. Stevens had made a contract with Joshua Thompson before he died, and he purchased the house to ensure the welfare of Mary and her children.

Fact #9: Lee’s Headquarters marker on the Gettysburg Battlefield is almost certainly in the wrong place.

After Henry Moyer published his article in 1907, some historians chose to believe Moyer’s description of Lee’s headquarters, ignoring the numerous accounts, such as written accounts from Lee's staff members and Gettysburg residents, that name the Thompson House as Lee’s official headquarters. In 1919, the Gettysburg National Park Commission erected a marker that placed Lee’s headquarters across the street from the Thompson House. Inscribed on the marker is a quote from the Moyer article: “‘My headquarters were in tents in an apple orchard back of the Seminary along the Chambersburg Pike.’-Robert E. Lee.” This quote was fabricated by the War Department and was never actually spoken or written by Lee. Despite this marker's falsification, the National Park Service position is that Lee’s headquarters was established in a small tent on the south of the Chambersburg Pike, along with his staff and aides.

Fact #10: Lee's Headquarters and the previously unpreserved acreage around it was saved in early 2015 by the Civil War Trust

Even though the house has been consistently referred to in first-hand accounts as Lee’s headquarters, and it was in the center of fierce fighting on July 1, the house was not purchased by the Gettysburg Battlefield Memorial Association, the War Department, or the National Park Service. It was converted into General Lee’s Headquarters Museum in 1921, and remained privately owned until 2015.

After completing the acquisition of the property in early 2015, the Civil War Trust undertook an effort to restore the landscape to reflect its appearance on July 1, 1863.


The Aftermath of Battle: The Burial of the Civil War Dead

This is more a series of essays on not just burial (although that is most of the work) but also hospital care, prisoners of war, photography, and cemetery commemoration. The kaleidoscope approach, along with the accessible prose make this a great introduction to the topic.

DISCLAIMER: I am contributor to the Emerging Civil War series and their blog.

If you read lots of Civil War books or visit battlefields, you need to read this book. With respect and good historical knowledge, the author thoroughly answers the challenging question "What did they do with all the bodies?"

This is an informative, fast-paced non-fiction book detailing the Civil War&aposs effects on the American attitude toward mourning and death. Though telling historical truth, the text is not filled with overly gruesome imagery. Masterfully, it covers a wide-range of topics relat If you read lots of Civil War books or visit battlefields, you need to read this book. With respect and good historical knowledge, the author thoroughly answers the challenging question "What did they do with all the bodies?"

This is an informative, fast-paced non-fiction book detailing the Civil War's effects on the American attitude toward mourning and death. Though telling historical truth, the text is not filled with overly gruesome imagery. Masterfully, it covers a wide-range of topics relating to the tragic side of the Civil War, including battlefield burials, aftermath photography, establishment of national cemeteries, the history of the bugle call "Taps", prisoners, the sinking of the Hunley, and memorializing. Each chapter addresses a different topic within the framework of the overall subject. Many of the chapters highlight a story of interest, which personally kept my attention and helped me relate to the solemn subject better. Another positive feature of the book is travel tips for battlefields and cemeteries in case the readers wish to visit a specific location mentioned in the text.

"The Aftermath of Battle" covers a solemn subject in a respectful way. It's a book that every Civil War history buff needs on their shelf. . más

Note: Meg Groeling is the author of this book rather than Kathleen Thompson who is listed on Goodreads.

The Emerging Civil War Series aims to provide readers with a basic understanding of some of the most important issues and battles of the American Civil War. The books in the series are short, accessibly written, and amply illustrated. The books are geared to a non-specialist audience of readers who may not have extensive knowledge of the Civil War but who want to learn. In learning any subject, Note: Meg Groeling is the author of this book rather than Kathleen Thompson who is listed on Goodreads.

The Emerging Civil War Series aims to provide readers with a basic understanding of some of the most important issues and battles of the American Civil War. The books in the series are short, accessibly written, and amply illustrated. The books are geared to a non-specialist audience of readers who may not have extensive knowledge of the Civil War but who want to learn. In learning any subject, the best course is to start from where you are and go forward. Some of the books in this series, such as the book I am reviewing here, offers a broad look at an issue that extends through the Civil War and beyond. Thus, this book might be particularly useful to high school students.

This recent book in the series, "The Aftermath of Battle: the Burial of the Civil War Dead" (2015) tells the story of "the men who stayed behind" -- those who died in the War from conflict or disease and how their remains were treated. There is a growing body of study on this subject, both as a whole and for specific battles, but this little book offers an overview. Meg Groeling, the author of the study, is a long-time student of the Civil War. She taught mathematics at the primary and middle school level for many years before discovering her passion for history. Her work on this book shows good research and thought about her subject. A unique part of Civil War historiography, including this book, is that people from varied backgrounds develop a strong interest in the subject and are able to make valuable contributions to its study through books and other ways. Few other areas of study offer such an extensive opportunity to nonspecialists.

With its broad subject, this book offers a wide-ranging treatment. It proceeds in a chronological manner throughout the war beginning with the first recorded fatality in May, 1861 and concluding in August, 1956, with the death of the last surviving Civil War veteran, Many of the brief individual chapters offer succinct summaries of individual battles and of the problems posed by each in caring for the wounded and in burying the dead. The battles covered include Shiloh, Antietam, Stones River, Gettysburg, Vicksburg, the Wilderness, Franklin, and more. The book considers naval encounters as well, particularly the fate of the early Confederate submarine, the Hunley. The book discusses the notorious Confederate prison of Andersonville and the lesser-known Union prison of Elmira. Besides the battles and prisons, the book devotes attention to Civil War cemeteries and to pioneers in the treatment of the wounded and dead. The reader will learn about Jonathan Letterman, Medical Director of the Army of the Potomac, and his heroic efforts in improving the care of the wounded, Clara Barton, Helen Gilson, and other caregivers. The book explores photography and its impact in bringing the extent of Civil War deaths home to the general population. It covers subjects as different as the origin of "Taps" and the embalming of dead bodies.

In its short scope, the book offers a good deal of information about the Civil War, some of which is likely to be new even to long-time students. Groeling provides information about Civil War sites, familiar and unfamiliar, together with encouragement for those who may be considering a visit. The book is moving in its portrayal of violence and death and in the causes for which men heroically gave their lives. Groeling concludes by reminding the reader that "those who fought deserve to be remembered: Confederate or Union, officer or enlisted, identified or still unknown. We remember they were ordinary people just like us, trying their best to do their duty under extraordinary circumstances."

The book offers a short, annotated bibliography for those moved to do additional reading. Footnotes and references are available online rather than in the text. This book amply fulfills the purpose of the Emerging Civil War Series by offering a good overview of the human costs of the Civil War and by encouraging readers to explore further. Savas Beatie, the publisher, kindly sent me a review copy of this book.

One of the most cited numbers of the American Civil War is the amount of casualties which occurred in the entirety of the conflict. While the number of casualties throughout the war is important, one of more unanswered questions in people’s minds are “what happened to all of the bodies after the numerous battles?” While there are some answers to those questions, there are many opportunities to understand the process and location of some of the Civil War dead. In The Aftermath of Battle, Meg Groe One of the most cited numbers of the American Civil War is the amount of casualties which occurred in the entirety of the conflict. While the number of casualties throughout the war is important, one of more unanswered questions in people’s minds are “what happened to all of the bodies after the numerous battles?” While there are some answers to those questions, there are many opportunities to understand the process and location of some of the Civil War dead. In The Aftermath of Battle, Meg Groeling helps us to understand the sometimes complicated process which took place in order to bury the soldiers who sacrificed everything for their country.
Meg Groeling is one of the many contributing writers to the Emerging Civil War blog. Along with being a writer, she is also a teacher and a curriculum developer since 1987. She has taught at both elementary and middle school levels for over thirty years and she graduated from California State University in Long Beach with a B.A. in Liberal Studies. She is also currently a master’s candidate at American Public University majoring in Military History with a Civil War specialization. The Aftermath of Battle is part of the ever growing Emerging Civil War Series published by Savas Beatie.
In The Aftermath of Battle, not only does Groeling discuss the process of the burial of the dead, but the creation of some of the most famous graveyards at Civil War battlefields. While certain battlefields, such as Gettysburg and Antietam, have well documented burials of the dead, there are many other cases of questions which come up in Civil War discussion. One of the highlights of the book for myself was the chapter on the burial of the horses. Some of the images in this chapter were both strange and heartbreaking. One in particular was an Alexander Gardner photograph of a horse which looks to be resting, but is actually one of the many dead on the Antietam battlefield. It was also interesting to discover how some of the horse’s remains were dealt with after the battle one of the many ways was to burn the carcass since they were too large to move. Another chapter was about moving the bodies from the battlefield to home bringing up certain methods such as embalming and ice coffins. The amount of information within the pages of this book handling the eerie subject matter are handled with a great amount of grace that while this information may make some queasy, the writing tends to lessen it. This book, like all others in the Emerging Civil War Series, is also filled with appendices from other contributors to the “Emerging Civil War Blog.” The short articles written by other contributors only add to the great narrative which Groeling has written here.
I highly recommend this book to anyone interested in the American Civil War, especially when questions rise about how they handled the Civil War dead. The book is filled with maps and images which aid in the reading of the work and the subject, though morbid to some, is handled with the greatest professionalism and ease that anyone can find this book interesting. This is one of the many works which offered something different and exciting to offer the realm of Civil War writing.

Matthew Bartlett - Gettysburg Chronicle . más

Gettysburg PA, July 4, 1863. Heavy rain. Both armies left town, heading south. Thousands of dead men, horses, and mules remained in deep mud, a mile-long swath along the western slope of Cemetery Ridge. ¿A qué te dedicas? Apparently not much. Men were buried in shallow graves at or near where they died horsed burned loose arms, legs, feet, hands were burned. The debris of battle was still evident on November 19 when President Lincoln gave his Gettysburg Address. No one was prepared for the scale Gettysburg PA, July 4, 1863. Heavy rain. Both armies left town, heading south. Thousands of dead men, horses, and mules remained in deep mud, a mile-long swath along the western slope of Cemetery Ridge. ¿A qué te dedicas? Apparently not much. Men were buried in shallow graves at or near where they died horsed burned loose arms, legs, feet, hands were burned. The debris of battle was still evident on November 19 when President Lincoln gave his Gettysburg Address. No one was prepared for the scale of death and destruction experienced in the Civil War.

The Aftermath of Battle: The Burial of the Civil War Dead is light on the actual logistics of cleaning up the mess, but very strong on the changes to military operations, veterans affairs, and cemeteries--a moving testament to the few heroes that fought through the military and political bureaucracies. After the generals proved unprepared for the slaughter, Dr. Jonathan Letterman rapidly organized effective medical operations across all fronts. Clara Barton was instrumental in searching for unknown or missing war dead, reburying and identifying 33,000 bodies. General Montgomery Meigs turned the family mansion of General Lee's wife into Arlington Cemetery. Matthew Brady and his photographers quickly brought the horrors of the battlefield to the public using mobile darkrooms.

The Wilderness was the worst battlefield, in a second-growth forest with dense undergrowth. No one could see what they were shooting at the dead and wounded could not be found and buried, left where they fell and forest fires covered everything up. According to one Confederate soldier,

"They told us he had been shot thru' the arm, and had been sent to the rear, tho' his wound was severe, they thought it was not serious, but that was the last that was ever know about Julius Root, whether he died from the loss of blood, or was caught in the forest fires that were raging about that time, and burned to death, or was taken prisoner by the enemy, and perished in some southern prison, will perhaps never be known. As the Sea does not give up its dead, so war does not yield its victums, and he sleeps, perhaps, in some quiet nameless grave . . . known only to Him who notes even the sparrow's fall, and who will summon him forth in that last great day."
. más

The Aftermath of Battle – The burial of the Civil War Dead
By Meg Groeling
Savas Beatie
192 pages

As researchers, historians, hobbyists and enthusiast of the War Between the States it is rare that a journal, study or book that comes along that has an impact on what we know and how we view this time in history. I personally have studied the war for most of my life, the stories, the movements, the battlefields and yes the suffering that went along with it.

What this book brought to the table was a cl The Aftermath of Battle – The burial of the Civil War Dead
By Meg Groeling
Savas Beatie
192 pages

As researchers, historians, hobbyists and enthusiast of the War Between the States it is rare that a journal, study or book that comes along that has an impact on what we know and how we view this time in history. I personally have studied the war for most of my life, the stories, the movements, the battlefields and yes the suffering that went along with it.

What this book brought to the table was a clear vivid tale of the suffering and aftermath and as a focus of this tragic part, the stories hit home like nothing I have read in a long time. As students we understood the hardships and we have read about them. However, until you read page after page that does not leave the subject to follow another route the impact becomes greater than one may expect.

Meg Groeling did a wonderful job bringing this aspect to life and followed the line in which she started keeping us in the moments. For me in was a very powerful read, and one that I had to read twice before I was actually able to offer a review for this book as the first time though my thoughts were running so fast that I had to take a moment to comprehend the impact and put it to words.

The only negative that I have about this book is the font for the chapters. If there had not been a title page that clearly states what the chapter names are, I still would not know what it was titled. I understand the concept, but it missed its mark and confused the issue. Luckily it took nothing away from the main read of the book. This book was and is worth your time…several sittings actually.


Imperfect Union: A Father's Search for His Son in the Aftermath of the Battle of Gettysburg

This book is impressively researched and written in a manner that brings you back to the Civil War - the time, its people and the battles being fought between what the combatants thought was good and evil.

Chuck Raasch has a well-developed storytelling voice he uses to bring home the agony of a father searching for his wounded son while also trying to convey the impact of one of the most important battles of the Civil War.

This is one of the most in-depth and well-written books about the Civil W This book is impressively researched and written in a manner that brings you back to the Civil War - the time, its people and the battles being fought between what the combatants thought was good and evil.

Chuck Raasch has a well-developed storytelling voice he uses to bring home the agony of a father searching for his wounded son while also trying to convey the impact of one of the most important battles of the Civil War.

This is one of the most in-depth and well-written books about the Civil War I have read. My father had a lifelong interest in Civil War history. I wish he was still alive to read this book. . más


A letter from Confederate soldier Edwin Kerrison to his sister about his experience during the Battle of Gettysburg, July 7, 1863.

Edwin Kerrison fought for the Confederate Army for the Second South Carolina Infantry (also known as the Second Palmetto Regiment), Company I (from Charleston). Part of Joseph Kershaw’s Brigade, this regiment fought at Gettysburg on July 2, 1863 in the Peach Orchard and the Wheatfield, two of the most vicious fights during Gettysburg. By the end of the day, the regiment had lost more than half its men, and soon the remaining soldiers would retreat to Virginia with the rest of the Confederate army. Grape, shell, and canister, mentioned on page 4 of the letter, refer to kinds of ammunition used during the Civil War. Grape, or grapeshot, consists of iron balls, often bound together and fired to disperse across a large area. Shells are hollow iron projectiles filled with a combustible mixture, usually set to go off in the air above the target. A canister is a metal cylinder containing iron or lead balls used to fire a huge shotgun blast at close range.

I now write with great haste to let you know where we are. On the evening of the 2nd we fought a desperate battle at Gettysburg in Pa. in which we suffered terribly being compelled to stand the fire of artillery 3 ½ hour being within the hundred & fifty yards of said battery. Our Reg. acted gloriously but has lost many a brave man – Charly I am sorry to say was wounded not by any means dangerously. He was shot in the thigh with a piece of shell & in the face by a buck

Disparo. He was in fine spirits when I last saw him & doing finely. Among the killed in our company are the Sergt. LaBruce Mortimer, Jos. S. Gadsdin, Sep Miles, E. J. Mills & Lewis Daniels. The wounded are Charly K – Ed. Gaillard, Preston F. Wescott, Jos. Harley, C. J. Colcock, Wm Lawton, C. P. Bellinger, Leuit S. Bissell & L. Osander a substitute. Gaillard was shot in the arm the ball resting on the bone. Wescott shot through the muscles of one of his legs near the thigh not dangerous. Harley very much the same. Colcock is from Charleston shot in the left hand which was amputated at the wrist. Lawton one arm amputated Belliger shot in the thigh.

Lieut Bissell shot in the calf of the leg part of the bone broken. Osander shot in the face & one leg badly shattered Seg’t Moultree Braiesford was slightly wounded in the leg & left to take care of the wounded (from our company). Since we left (the 5th) our wounded have been all captured by the Yankees – Charly among the number. They will receive more attention & be more comfortable than if they were with us. Charly was doing first rate & may possibly get home for a short time after being exchanged. Do if you can let the families of the men I have mentioned in my letter [[object Object]]

of their fates. We advanced on a battery in an open field under a most terrific fire of grape shell & canister. We have only 8 or 9 men for duty in the company now. Our Regt has but two Captains left – Dr. Elliot & Capt Graham. Col. Kennedy was shot in the arm & Capt Wallace was shot in the arm also. Wallace was acting major at the time. Our Regt carried in some three hundred & odd & had 169 killed & wounded. I have not time to write particulars of the fight now as I am in haste.

With best love to all I am as ever your aff brother

We expect to fight another battle soon at Sharpsburg.


This essay is cross-posted from the Tracing Center on Histories and Legacies of Slavery, the organization which carries out the mission inspired by “Traces of the Trade.”

What, to the slave and to free blacks, was the Battle of Gettysburg? ((The title and first line of this essay are a paraphrasing of Frederick Douglass’ famous line, “What, to the American slave, is your Fourth of July?”, in his 1852 July 4th address, “The Meaning of July Fourth for the Negro,” in Rochester, N.Y.))

Today marks the 150th anniversary of the start of the Battle of Gettysburg, which ran from July 1 to 3, 1863.

The Battle of Gettysburg is one of the most well-known events of the Civil War, and its sesquicentennial has been widely anticipated for years. Elsewhere, there are expert military historians to offer the most modern understanding of the battle’s tactical and strategic significance, as well as renowned civil war scholars to interpret the battle’s political and social significance in 1863, and to analyze the public’s memory of the battle in the last century and a half.

At the Tracing Center, we focus on the role of slavery and race in the causes, conduct, and consequences of the Civil War. The Battle of Gettysburg was certainly of strategic importance in determining the outcome of the war, namely, that the Confederacy would be re-incorporated back into the Union, and that emancipation would eventually become a reality throughout the nation. ((Even so, the Battle of Antietam was arguably more significant for the course of the war, and for its role in determining that emancipation would result at the end of the war.))

Beyond the battle’s military significance, though, what does the anniversary of the Battle of Gettysburg tell us about the role of slavery and race in the war, and about the battle’s importance at the time for free and enslaved blacks?

The role of African Americans in the Battle of Gettysburg

While there were many African-American troops fighting on the Union side by July 1863, relatively few of the nearly 200,000 black soldiers who would fight by war’s end were yet in federal service, and those black troops that were fighting were primarily assigned elsewhere during the summer of 1863. As a result, the evidence for any black soldiers at all fighting during the three days of the Battle of Gettysburg is uncertain at best.

The role of black troops in the broader Gettysburg campaign, however, is another matter. Black soldiers were involved in both fighting and in building defensive fortifications during the defense of Pennsylvania in June and July. One black company, in particular, was able to take up arms directly against forces under the command of General Jubal Early, who threatened Pennsylvania’s capital, Harrisburg:

Justice compels me to make mention of the excellent conduct of the company of Negroes from Columbia.

After working industriously in the rifle-pits all day, when the fight commenced they took their guns and stood up to their work bravely.

Volunteer colored units are also known to have made themselves available for the defense of Pennsylvania, but were turned away rather than being allowed to fight.

Civilians were also impacted directly by the Gettysburg campaign. The town of Gettysburg itself, for instance, was home to hundreds of free black residents. Many of these residents, in far greater numbers than their white counterparts, had fled the area by the time of the battle. This was not out of concern for the expected clash of armies, however, but out of fear of “confiscation” by the Confederate forces.

In fact, black civilians had been fleeing their homes since mid-June, ahead of approaching Confederate forces, rather than face the risk of being “confiscated,” that is, being enslaved and taken into the Confederacy. This was, in fact, the fate of an unknown number of black residents of Pennsylvania during the Gettysburg campaign.

Of note, however, the danger of being seized and taken into the South to be enslaved was not at all new to the black residents of Pennsylvania. The Fugitive Slave Act had made this an ever-present danger during the 1850s, and even prior to that time, roving gangs of slave-catchers would terrorize the Pennsylvania countryside, kidnapping those black residents suspected of being runaway slaves, and many who were not, and selling them into slavery in the South.

The sights and sounds of battle, however, were new to most black civilians in and around Gettysburg, and the experience caused many to rise to the occasion. Black residents of the area responded to the conflict by burying the dead and tending to the wounded and the dying, of both sides, to the extent that one journalist reported:

This is quite a commentary … upon Gen. Lee’s army of kidnappers and horse thieves who came here and fell wounded in their bold attempt to kidnap and carry off these free people of color.

Other black residents were inspired by the battle to enlist in the Union army, serving with distinction during the remainder of the war.

Not all African Americans at Gettysburg were northerners, of course. In the wake of the battle, 64 black laborers who had been traveling with rebel forces were captured by the Union. These are believed to have been among some 10,000 to 30,000 enslaved blacks performing contract work for the benefit of their white owners during the Gettysburg campaign. These 64 were taken to Baltimore’s Fort McHenry, famous as the birthplace of the National Anthem, and eventually, those who would pledge allegiance to the Union were freed.

The aftermath of Gettysburg for free blacks in the North

Beyond the immediate vicinity of Gettysburg, what was the significance of the battle for the black residents of the Union?

We’ve seen that there were relatively few black soldiers fighting on the Union side in the summer of 1863, and that black troops were actually turned away from the defense of Pennsylvania during the Gettysburg campaign.

Yet this situation was slowly changing, as the Union gained experience with black troops and as military leaders and the general public continued to receive reports from Gettysburg and other military encounters. The heroic performance of the Massachusetts 54th Regiment at Fort Wagner, two weeks after Gettysburg, would accelerate the process, and all-black regiments would come to play an increasingly important role in the course of the war.

The Battle of Gettysburg had another direct and important consequence in the North: the New York City Draft Riots, which took place over July 13-16. The Draft Riots, while sparked by the drawing of names for the draft, were made possible because the Union troops ordinarily stationed in the city, along with the municipal militia, had been re-assigned to Pennsylvania for the Gettysburg campaign. The riot’s organizers were well aware of this fact, and took advantage to turn widespread frustration at the draft, and at the ability of the rich to avoid military service, into several days of burning, looting, and killing.

Despite the name, the Draft Riots were not aimed just at resisting the draft. The largely immigrant, working-class mobs were equally fearful about Lincoln’s stated intention to emancipate the Confederacy’s slaves after the war, and at what this might mean for their own jobs.

As a result, the mob’s violence was directed primarily at New York’s free black men, women, and children. Over four days, at least a dozen black residents of the city were lynched in the streets, while an unknown number were beaten and numerous black homes were burned. Notoriously, the mob also set fire to the Colored Half-Orphan Asylum on 5th Avenue, home to some 800 black children.

The mob in its brutalities regarded neither age, infirmity, nor sex. Whenever and wherever a colored population was found, death was their inexorable fate. Whole neighborhoods inhabited by them were burned out.

— Joseph Warren Keifer, Slavery and Four Years of War: A Political History of Slavery in the United States Together With A Narrative of the Campaigns and Battles of the Civil War in Which the Author Took Part: 1861-1865

In the end, the riots were only put down after the 7th New York Regiment was rushed back from the Gettysburg campaign.

The broader significance of Gettysburg for the nation’s black population

What broader lesson can we learn from the limited role of African Americans in the Battle of Gettysburg, and from the anti-black violence of the New York City Draft Riots?

These incidents, along with so much of the rest of Civil War history, show us that the Union was fighting this war not on behalf of those enslaved in the Confederacy, but for its own preservation, and that the North regarded free blacks, and the prospect of freeing millions of enslaved blacks in the South, with great hesitation.

In November, President Lincoln would travel to Gettysburg, for the dedication of the new Soldiers’ National Cemetery, and would famously give an address dedicated to the proposition that the Civil War was being fought not to end slavery, but to preserve the Union and the American form of democracy:

We are met on a great battlefield of that war. We have come to dedicate a portion of that field as a final resting-place for those who here gave their lives that that nation might live … that government of the people, by the people, for the people shall not perish from the earth.

This is the president who had already taken the highly controversial position, in September 1862 and again in January 1863, that the Confederacy’s slaves ought to be emancipated at the end of the war. And yet he chose to focus his rhetoric here, as he almost always did, on the greater significance of the soldier’s sacrifice for his country, and not the moral cause of freedom for those enslaved by the Confederacy. He did so for the same reason that he faced a morale crisis among his own troops when he issued the Emancipation Proclamation, and would later have to struggle for passage of the 13th Amendment, ending slavery, at the end of the war: the Union public was badly divided over the question of emancipating southern slaves.

In a sense, then, the Battle of Gettysburg, and the broader military campaign of which it formed a part, were not the cause of the Union’s free blacks, nor of the Confederacy’s enslaved millions. Just as many black intellectuals had warned at the start of the war, this was not a conflict being fought over black freedom, and the struggle for emancipation was happening off the battlefield, not on it.

On the other hand, there was a profound transformation taking place, slowly, among the Union’s political and military leadership, and within its public, as a result of the role played by African Americans in and around battles such as these, in other heroic exploits such as Harriet Tubman’s Combahee River Raid, and in the other countless acts, large and small, by which African Americans fought for their own, collective emancipation. Through these experiences, much of the Union came to see the Confederacy’s exploitation of slave labor as unsustainable in a reunified United States, and to recognize the virtues of, or at least an appealing sense of moral redemption in, the liberation of that enslaved population after the war.

From this perspective, then, the Battle of Gettysburg may not have been the most important battle of the war as far as the nation’s black population was concerned, but it was far from insignificant.


Six Facts About Gettysburg You Didn't Know

Punto clave: The population of Gettysburg at the time was only 2,000, yet the casualty numbers for the three-day battle were more than twenty times that.

Gettysburg Fact #1: There Were 50,000 Military Casualties, 1 Civilian

Despite roughly 50,000 casualties reported on both sides during the Battle of Gettysburg, there was only one reported civilian casualty: Mary Wade, a seamstress, was hit by a stray bullet while making bread in her kitchen.

Gettysburg Fact #2: Officer Presence on Both Sides Was Enormous

There were nearly one hundred Union and Confederate Generals present at the battle. On the Union side, this included:

  • Maj. Gen. General Abner Doubleday
  • Maj. Gen. General Winfield Scott Hancock
  • Maj. Gen. George Gordon Meade
  • Bergantín. Gen. Alexander Stewart Webb
  • Bergantín. Gen. George Armstrong Custer
  • Bergantín. Gen. John Buford
  • Bergantín. Gen. James Samuel Wadsworth
  • Gen. Robert E. Lee
  • Lt. Gen. James Longstreet
  • Lt. Gen. Richard Stoddert Ewell
  • Lt. Gen. Ambrose Powell (“A.P. Hill” or “Little Powell”) Hill
  • Maj. Gen. John Bell Hood
  • Maj. Gen. George Edward Pickett
  • Maj. Gen. Jubal Early

Gettysburg Fact #3: The Oldest Battle Veteran Joined Up The Day of the Fighting

The oldest veteran of the Battle of Gettysburg was also a veteran of the War of 1812. John Lawrence Burns became the war’s oldest veteran when he joined the Union Army at Gettysburg on July 1. Sources have said that Burns simply picked up his flintlock musket and powder horn, and asked a Union soldier if they could make use of his modern rifle, and if he could fall in with their regiment.

Gettysburg Fact #4: Horses Were Burned After the Battle

The population of Gettysburg at the time was only 2,000, yet the casualty numbers for the three-day battle were more than twenty times that. In an effort to rid the town of the casualties, more horses were burned than the entire Gettysburg population.

Gettysburg Fact #5: Rifles Outnumbered Townspeople 10 to 1

In cleaning up the town after the battle, some 35,000 rifles still lay on the battlefield. Over half of those were still loaded with at least one round in the barrel. At this time, hundreds of visitors started coming into Gettysburg after news of the fighting broke out. Some set up picknick areas amidst the shallow graves dug for the deceased soldiers.

Gettysburg Fact #6: Gardner’s Famous Photograph Was Staged

“Home of a Rebel Sharpshooter, Gettysburg” is a famous photograph depicting the aftermath of the battle and the gruesome fighting that ensued. However, the photograph was staged.

It was revealed later that Alexander Gardner, the photographer responsible for the picture, moved the soldier’s corpse, propped his face over towards his camera, and set his own rifle—not the soldier’s—in the background. The practice of doctoring up battle scenes for wartime photographs was not uncommon.

This article first appeared at the Warfare History Network.

Image: L. Prang & Co. print of the painting "Hancock at Gettysburg" by Thure de Thulstrup, showing Pickett's Charge. 1887. Library of Congress.


Ver el vídeo: Grandes batallas de la historia - Gettysburg


Comentarios:

  1. Baldlice

    Comparto plenamente tu opinión. Hay algo en esto y creo que es una muy buena idea. Estoy completamente de acuerdo contigo.

  2. Altman

    la idea magnífica y oportuna

  3. Achak

    Wacker, me parece una idea brillante

  4. Aconteus

    Esto no más que condicionalidad

  5. Abd Al Rashid

    Seguramente. Estoy de acuerdo con todo lo dicho anteriormente. Podemos hablar de este tema. Aquí, o en la tarde.

  6. Lyam

    Entre nosotros, en mi opinión, esto es obvio. ¿Has intentado buscar en google.com?



Escribe un mensaje